Em tempos de eleição é quando se pode analizar o panorama politico social de um país.
Nessa eleição, apesar de o PIG exibir somente a face de três ou quatro candidatos (Serra, Dilma, Marina e, às vezes, Plinio) temos 9 candidatos à presidência da república. Completando os nomes:
Eymael(PSDC), Zé Maria(PSTU), Ivan Pinheiro(PCB), Levy Fidélix(PRTB), Rui Costa(PCO).
Não sei por que estava eu, ontem, pensando na propagando eleitoral do candidato pelo PCO, Rui Costa, que acabei eleborando teorias e meios sobre como chegar, ou como seria, uma sociedade num sistema alternativo.
Na proposta apresentada pelo candidato, uma resolução para as desigualdades sociais, geradas pela desigualdade econômica, seria o aumento do salário mínimo para R$2500,00.
Farei aqui minha crítica com relação a esta afirmação. Entretanto, antes de tal análise, deixo claro que sou partidário de um sistema socialista. Julgo o sistema vigente incapaz de atender às necessidades da sociedade como um todo e ilusório ao tentar manipular a massa de que o sistema socialista é inviável e contra a natureza humana. Portanto me considero ao menos próximo dos ideais do partido PCO.
Gostaria de salientar também que, apesar de não votar em Rui Costa, o tenho com consideração, pois é mais um representante da esquerda brasileira.
Sob minha análise, a proposta dos 2500 reais como salário mínimo representa um IDEAL ao trabalhadores honestos deste país.
Muitos homens e mulheres passam, muitas vezes, quatro horas ou mais dentro de um ônibus somente para ir e voltar de seu emprego, onde se sentem discriminados(as) e sem valor, para ganhar no final do mês um salário com o nome de Mínimo. Ou seja, o Estado é quem determina a quantidade mínima que um patrão deve pagar ao seu(ua) empregado(a). Portanto acabo de demonstrar um paradoxo no Neoliberalismo.
O salário de um trabalhador deve estar à altura à sua sociedade. A partir do momento que este trabalhador é privado de participar de certas camadas da sociedade devido ao seu poder economico, há uma discriminização.
Concordo portanto com a tese do partido PCO de um salário digno. Não digo 2500 pois não sei ao certo quanto seria. Provavelmente o partido possua detalhes e dados suficientes para determinar esta quantia exata.
Entretanto, ao simplesmente afirmar que os trabalhadores recebem uma quantia indevida e clamar pelo apelo popular para que este salário seja revisto e consequentemente modificado pela quantia apresentada pelo partido, me parece um tanto avulsa.
Falar em aumentar o salário de uma hora para outra para 2500 reais parece, inclusive para um operário que trabalha 10, 12 horas no dia, uma tarefa muito difícil de se fazer. O que realemente é.
Trabalhando nos moldes do sistema capitalista essa tarefa é, podemos dizer, praticamente impossivel. Primeiro: as grandes empresas multinacionais, que são realmente quem comandam o poder desta fétida sociedade, impediria com todas as suas possíveis armas. Literalmente armas!
Segundo: supondo que as grandes empresas aceitariam, ou não conseguiriam por alguma razão impedir a implementação deste salário, o país iria à falência. Gigantescas ondas de demissões, inflação astronômica, gastos públicos de fundo de pensão faraônicos, entre outros.
Acredito que a intenção do PCO é expor às camadas mais pobres as contradições do sistema Capitalista e clamar pelo fulgor do poder popular. Ao menos essa é a intenção de um partido comunista. Aliás, acho que esta deveria ser a intenção de todos os partidos de esquerdas, até porque, isto é ser de esquerda. Acreditar na revolução é ser de esquerda. Querer a revolução é ser de esquerda. Lutar pela revolução é ser de esquerda. O resto é balela.
Por isto está tão difícil escolher um candidato para essa eleição. Com a esquerda quebrada, como se encontra agora, quem perde é o povo. PSDB, DEM e toda essa "cambada" são quem aproveitam da fragilizada esquerda.
Um pena.
Carta do Povo
Por uma sociedade de reais interesses populares.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Renascimento
O blog Carta do Povo na realidade nasceu em 2006 e ficou no "ar" por uns 6 meses, talves mais. Não sei ao certo.
Hoje, resgatando meu passado, me lembrei do tempo em que nada fugia de minha mente. Tudo era exposto, verbalmente ou escrito aqui neste blog.
Dividia eu, neste espaço, minhas reflexões e opniões com mais um jovem sonhador e amante dessa arte que é pensar.
Queria eu expor aqui mais uma vez tudo que Lucas já adicionou no antigo Carta do Povo, já que este é apenas uma continuação. Mas como a muito tempo nao entrava aqui, todos os texto foram apagados.
Nossa voz nunca deve ser abafada. Nossos sonhos, nunca desacreditados. Nossas asas, cortadas.
Esta é minha voz. Mais uma dentre milhares de vozes que teimam abafar.
Este é meu sonho. Um complemento ao sonho daqueles que acreditam na vitória.
Esta é minha asa. Nascenda mais uma vez.
Hoje, resgatando meu passado, me lembrei do tempo em que nada fugia de minha mente. Tudo era exposto, verbalmente ou escrito aqui neste blog.
Dividia eu, neste espaço, minhas reflexões e opniões com mais um jovem sonhador e amante dessa arte que é pensar.
Queria eu expor aqui mais uma vez tudo que Lucas já adicionou no antigo Carta do Povo, já que este é apenas uma continuação. Mas como a muito tempo nao entrava aqui, todos os texto foram apagados.
Nossa voz nunca deve ser abafada. Nossos sonhos, nunca desacreditados. Nossas asas, cortadas.
Esta é minha voz. Mais uma dentre milhares de vozes que teimam abafar.
Este é meu sonho. Um complemento ao sonho daqueles que acreditam na vitória.
Esta é minha asa. Nascenda mais uma vez.
Assinar:
Postagens (Atom)